热点集合：

京鲁大战，两回合后，鲁能皆是在领先后或被追平，或被逆转——但两战均出现了有极大争议的裁判判罚。

首战中，是国安获得点球引巨大争议，鲁能集体在网上发声，并向上面投诉；更有“鲁能球迷”查证后，认为主裁沈寅豪涉嫌学术论文和毕业论文双抄袭，并予以举报，也是轰动一时。

而10月22日晚，在第二回合比赛中，鲁能1-1平后，再率先打入一球，韩国裁判都认定进球有效之下，视频裁判马宁等却让“时光倒流”，认为进球前，另一位鲁能球员身体接触犯规，使得进球无效，再次引发巨大争议。

赛后，鲁能阵中的朝鲜族球员金敬道，其在社交媒体上称：“多会一种语言是好还是不好？主裁判说不犯规，VAR提醒他犯规了”——这显然表明，韩国主裁并不认为犯规，而是马宁们的坚持，才有了后来的改判。

而国家队和鲁能队长蒿俊闵在社交媒体上写道：“没有原则，没有公正，没有能力，没有底线！见笑了……书白看了，确实达不到那个境界，不奉陪了……”

对此，知名足球记者贺晓龙发表了他的个人观点：

“被取消的进球，不能把矛头指向韩国主裁，主要是小黑屋的视频助理发现了端倪”。

“鲁能被取消的那个进球，如果不是小黑屋的视频助理提醒，妥妥就有效了，因为当时国安球员并没有激烈的申诉反对”。

“我想，鲁能球迷查论文的行为，可能给球队带来了很多麻烦，容易让裁判界同仇敌忾；把裁判惹急了，除非你鲁能的所有东西都经得起推敲，只要抓住一点把柄，都不会让鲁能好过”。