热点集合：

前面我发文《从中国女足被“绝平”看国民的“隐忍”性格》，认为：2月13日，奥运亚洲区预选赛中国女足本来踢了一场可歌可泣的好球，但应该到手的胜利却被剥夺了，为什么呢？深层次来说，这场球踢成这个结果，可以说，典型地体现了国民性格中“隐忍”性格缺陷的消极作用！

关于国民的“隐忍”性格，在这场球中，有两处体现得最为明显：一处是，上半场第34分钟，中澳双方队员对于“越位”的“截然相反”的表现：澳大利亚后卫高举双手强烈示意裁判王珊珊越位了！反过来本来没有越位的我们的球员王珊珊，面对裁判的错误判罚，没有过多的抗议表现，仅仅是幅度不大地摊摊手，再就是让人看了无比心疼的委屈表情。而主教练贾秀全甚至没有任何一点抗议的表示！结果，一个绝妙好球就这样被裁判“剥夺”掉了！

另一处在下半场，被裁判不公平对待的中国女足依旧保持着高强度的高位逼抢，当进行到第85分钟，我们终于得到了回报，中国女足1-0领先澳大利亚女足。这时候队员体力到了临界点，球队几乎已经处于崩溃的边缘，最佳方案肯定是赶紧换上体力充沛的球员，增强防守力量，并可以通过换人战术拖延时间，耗掉剩下的几分钟！而且，这时候3个换人名额还剩两个，形势真是一片大好！

根据亚足联官方给出的信息表明，其实在比赛最后时刻贾秀全指导做出了换人调整，他要求后卫刘杉杉上场替下中场组织者张馨，这是一次非常有针对性的调整，换上的就是一名防守的尖兵。贾指导的换人计划为什么没有能够顺利完成，直到比赛结束呢？

原来，足球规则是死的，裁判在场上掌握判罚的尺度是活的，如果裁判不想让比赛停下来，而是让比赛继续进行，这就无法构成真正意义上的绝对死球。