热点集合：

不久前，英足总宣布英格兰各级联赛停摆至少持续到4月30日，面对突然爆发的新冠疫情，英足总的表现看上去要比他们的政府更加谨慎一些。

英国政府在疫情刚开始爆发后不久，就宣布以封闭、隔离为主的第一阶段抗疫失败，转而寄希望于70%的人感染病毒后，通过所谓的“群体免疫”方式，迫使多数人自身产生抗体来对抗疫情。按照英国专家的说法，即使现在中国的抗疫效果被证明是有效的，但是新冠病毒作为一个在全世界流行的疫情，在跨国旅行如此频繁的当下，这样的效果是“没有意义”的。因为你无法控制从别国输入的病例，继而再次感染给本国民众，除非能够对民众进行半年到一年的隔离防护，直到疫苗或者特效药研制出来，这显然对他们来说是不可能实现的，这也是他们选择消极防疫的原因。

英国专家将隔离抗疫无法成功的原因归结于其他国家可能在控制疫情滞后，他们认为我们中国虽然此刻可以控制住国内疫情，但是并不能说明抗疫就已经成功了，接下来面对别国输入将成为“不可能的任务”。但是他们没想到的是，他们目前的做法恰恰就让他们自己成为了自己所担心的控制疫情滞后的国家。这也是多数人指责的，全世界都在极力抗疫的大背景下，他们却在自己岛内为全人类“养蛊”的原因。

问题是英国不可能完全同其他国家切割开来，当整个欧洲都在全力抗疫之时，英国却在优哉游哉让全民感染。对于其他国家而言，疫情终有在国内控制住的一天，当整个欧盟都控制住疫情之时，届时对已经有70%人口感染了新冠病毒的英国，他们还可能同英国正常交流吗？

以英超为例，虽然目前整个欧洲职业联赛几乎都处于停摆状态，英超也不例外，但是当终有一天疫情控制之时，所有赛事重新开始之日，英超球队是否还有资格参加欧洲赛事呢？到时候可能不仅是欧足联会反对，就是各个参赛球队也会反对，届时英国球队被踢出欧洲赛事也不是不可能。

1985年，利物浦同尤文图斯的欧冠决赛前，海瑟尔惨案导致众多球迷的伤亡，赛后英格兰球队被禁止参加欧洲三大杯赛5年。如果英国继续对疫情继续消极抵抗，待欧洲疫情控制下来时，难保英国球队会不会面临又一次的“海瑟尔惨案”式的处罚，甚至会更为严厉，明年的欧洲杯是否有资格参加都要打个问号。除非当时已经研发出了新冠疫苗，否则每一个同英国球队比赛的球队，现场观战的球迷，乃至比赛的裁判、监督、记者，都有可能成为病毒传播的对象，相信没有哪个人会愿意冒这样的风险。

相比于本赛季的最终结果，英国球队更应该考虑考虑这个。

（欧洲足球时评-小小）