热点集合：

接班人的伪命题：从郑智到蒿俊闵，中国足球走了多少弯路

久古

近两年，随着年龄增大，"郑智接班人"的话题不断见诸媒体。特别是18赛季中超失冠之后，恒大加速了这一面的改进步伐，在19赛季初引进了何超和张修维，前者则为媒体"钦定"的"郑智接班人"。事实上，而在此之前，恒大已经有了第一个"郑智接班人"徐新，甚至更早前的李源一。

在鲁能，同样随着年龄增大，"蒿俊闵接班人"也成为鲁媒和鲁蜜们的心事。特别是段刘愚上赛季在鲁能的横空出世并坐稳了国奥中场核心、姚均晟在天海也不时发光发热之后，"到底谁才是蒿俊闵的接班人"，又成了鲁蜜最操心的事情了。

从12强赛失利，到亚洲杯8强赛0-3伊朗，再到40强赛0-0菲律宾、1-2叙利亚，国足基本上也可以串起一根线，然后折现为一种呼唤：谁来接郑智的班？

那么，谁才是郑智在恒大的接班人？蒿俊闵淡出主力阵容之后，段刘愚和姚均晟谁是鲁能的中场核心？在国足，又有谁能接过郑智、蒿俊闵的"枪"？本文试着聊一聊关于足球接班人这个话题，希望能够厘清一些思路，为恒大、为鲁能，也为国足分享一下个人的看法。

第一、徐新和何超均不理想，恒大不再需要"第二个郑智"

1、郑智于恒大。进可攻、退可守，是对郑智的纲领性评价。作为俱乐部和国家队的中场核心，年龄最大的郑智有首从容自若的大哥风范、稳如泰山的大将之风。开阔的视野、出色的脚下技术、强悍的对抗能力以及以10多年绿茵生涯修炼出来的霸气，一度是俱乐部和国家队的中枢。他与郜林、于汉超等人在前场的配合，堪称经典。

12-13赛季，郑智基本上就是孔卡身边的保护神，这有点像近两个赛季上港的艾哈迈多夫之于奥斯卡。相对而言，艾哈迈多夫的活动范围、跑动能力更强。但仅就组织进攻的能力来说，郑智则略强于艾哈迈多夫。保利尼奥加盟之后，郑智从中场绝对主力，逐渐过渡到防守为方的后腰，再到19赛淡出主力阵容。

2、"郑智接班人"。与郑智相比，徐新和何超都有一个共同的弱点：根不牢。鼎盛时期的郑智，只要站在后腰位置上，就能给人一颗定心丸，至少有一种"主力阵容到齐了"的感觉。

可技术毛糙、飘忽不定的跑位、爱出风头式更多前插、压得太深的进攻，使得徐新根本不像一个中场组织者，而更像一个自由人。如果要打个比喻，有点像居无定所、到处流浪的"拾荒者"；上赛季第18轮恒大主场4-1大连一方之战主队的失球，就是因为徐新的冒然前插带传球时被抢断、一方打出快速反击造成。而此战之后，徐新首发的机会只有一次，并且上半场都没打满就被替换下场。何超则太过鲁莽、缺少稳重和大局观而难入卡纳瓦罗法眼。如果他的组织能力没有一个质的飞跃，别说"郑智拉班人"，能不能在恒大谋得一席之地都成问题。