热点集合：

最近，关于中国职业足球联赛“去泡沫化”已成为国内足球界的热议的话题。除了中国足协严推“四大帽”的“节流”政策之外，未来中国足协主导下的“职业联赛理事会”应该如何提升“开源”的能力，从而令三级联赛俱乐部的生存问题得到切实保障？

“职业联盟”才可能保障俱乐部生存

国际上职业足球俱乐部的收入主要由转播分成、比赛日收入、商业收入三大核心部分组成。其中转播分成是最重要的一块，对于大部分中小型俱乐部来说，这部分的分成普遍占到60%以上。而对于豪门俱乐部来说，这部分的收入也平均达到40%。

世界各大职业联赛普遍都成立了有限公司性质的“职业联盟”，由参赛的各家职业足球俱乐部联合组成，主要负责以联赛整体品牌进行转播版权、冠名赞助、广告、周边产品等多方面的商业开发。其中，转播版权的营收和分配是各国职业联盟运作的重中之重。

以目前商业运作最成功的英超为例。英超联盟凭借自身超强的商业包装能力和品牌效应，在转播版权收入上傲视全球，2019年-2022年的转播费额度达到惊人92亿英镑。英超联盟对英超俱乐部的转播费用分红模式采用“集体主义”模式：1.海外转播费用由20家英超俱乐部均分；2.国内转播费用的50%由20家英超俱乐部均分；3.国内转播费用剩余50%的一半按照名次进行分红。4.剩余50%的另一半由转播场次决定。

在英超联盟的这种转播费分红模式下，英超的冠军球队与最后一名的降级球队之间获得的分红总额比率大概在1.53:1左右。最近两个赛季，英超前六名的球队平均转播分红收入超过1.5亿英镑，降级的球队也有将近1亿英镑的收入。有了如此强大的转播分红收入保障，英超俱乐部哪怕的投入庞大、英超球员哪怕薪水高昂，但并没有被外界视为“泡沫化”。一向运营健康的德甲联盟在转播分红上也采取了接近英超的模式，冠军球队与最后一名之间的收入比率在2:1左右。