热点集合：

c罗许多时候给人感觉非常功利，喜欢的人会说假摔是自我保护，讨厌的人会说是踢功利足球，而梅西则更纯粹，倒地基本是能爬起来继续踢就继续踢。反正从球迷的角度，梅西是更讨喜的那种性格，而俱乐部与球队可能更喜欢c罗这种能够"创造"机会的。09-14皇马足够强，但身前还有更强的巴萨。当C罗等来最强中场组合的时候，其实也是巴萨哈白布走向下滑的时候，此消彼长。

巴萨的理念就是不仅仅是一家俱乐部，这才是他们敢赌的最重要的原因，梅西的表现也是对巴萨这种善念的最好的回报主要是巴萨眼光好，有投资思维。给青春期小孩打生长激素，对于当时普通家庭来说价格不菲，但对于一家豪门俱乐部来说，也没多少钱。巴萨就当成一笔风险投资。如果赌对了就赚了，赌错也无所谓，亏了就亏了呗。阿根廷俱乐部可能还是低估了梅西的潜力，另外经营状况还是不如西甲豪门（说白了，就是抠）。欧美两洲的俱乐部见过的少年天才太多了，同样也见过太多少年天才半路折戬的，敢这么赌的真没几家。

齐达内是准球王级别，历史地位可能仅次于贝利和马拉多纳。梅西够强吧，但是从来没人说梅西超越马拉多纳了，C罗和梅西的成功一方面归功于自己天赋实力的兑现，一方面也在豪门竞赛中固定位置取得的成绩。而齐达内从波尔多-尤文-皇马，无论是中场核心，边路突击手等各种角色中都能游刃有余，所以俱乐部荣誉也被他俩刷的含金量降低了，不是说俱乐部荣誉不重要，但是在西甲，你只要在巴萨或者皇马，联赛冠军总不难吧。在德甲，拜仁球员吹自己的联赛冠军重要么，毕竟巴萨皇马都是巨星扎堆，无论是MSN还是BBC，取得成绩是应该的，而且不能说所有成绩都是C罗和梅西的吧，所有球员都只能说是冠军的重要拼图，比如哈维的成绩就＞梅西的成绩吧，看球没必要评历史地位，毕竟只有球王才值得拿出来谈。

C罗碰上弗格森，我觉得比梅西碰上瓜迪奥拉要更幸运，为什么呢？首先C罗性格桀骜，并不是很听话的那种。除了弗格森，能驾驭他的教练很少。就举两个例子吧：1、C罗因为球风独，和阿兰史密斯发生冲突，大打出手。弗格森怎么做的呢？把他赶回葡萄牙一个月，停赛反省。此后C罗迎来爆发。

2、06年世界杯后，C罗几乎成了英格兰全民公敌，弗格森怎么做呢，坚定站在C罗一边，不惧千夫所指，还凭借自己的威望强行促成鲁尼和C罗和解。仅就这两件事体现出来弗爵爷的魄力和威望，真没其他教练做得到。而梅西的性格乖多了，没有瓜，其他教练也会提拔他的，只是成绩可能不如瓜。梅西碰上小罗，就是他运气最好的一点。因为他就此在20来岁就成为了巴萨新核，并且开启了梦三。如果把小罗换成其他人，估计梅西就成了第一个内马尔了。