热点集合：

贝利的三次世界杯冠军，其实含金量就最后那届（1970年）可以。毕竟前面两次扛大旗的是加林查，迪迪，瓦瓦，扎卡洛这些大神。在巴西加林查的名气甚至比贝利有过之而无不及，只是前者生活作风太浪，好比后来英格兰的乔治贝斯特，名声影响了他们在足坛的地位。球踢得好不如推广得好，贝利是个例子，贝克汉姆也是个例子（业务能力远没其影响力大）。

足球靠整体没错，所以每个人都发挥自己应尽的作用整体才能打好。贝利带中国队无法夺得世界杯，是因为这一个整体除了他以为都没有世界冠军的水准，所以拿不到。而在洲际比赛决赛的点球大战中，身为点球主罚手之一的梅西接连罚失点球，甚至没有像他"普通的"队友一样打入一个点球。不能说球队丢冠一定是因为梅西失点，但队友做好了自己该做的，他却没有像那些被梅吹们乱黑的队友那样打进点球，也就是这一方面他很多次（如果一次你们可能会说是偶然）都没有做到自己应该做好的。说明他这一环节出了很多次毛病。一个人不是总有决定比赛的机会，但机会来了抓不住就是自己的问题了，怪不得别人，也怪不得贝利带不动中国队。

足球不是一个人的运动，要靠整体。但是整体也是由一个一个个体组成的，某一环节（某个个体）出了问题就会导致这个整体无法有好的发挥。 单纯技术层面现在的足球甩了贝利那个年代好几条街了，任何事物都离不开发展规律，足球运动也如此，但我们后来人要感恩前辈，毕竟我们的发展是建立在他们的基础上，那些对足球作出过贡献的前人都是伟大的，我们都得予以尊重和满怀敬意，但像贝利这种每每拿后辈来突出自己就显得太小家子气了。

认为梅西历史最佳的，请解释下联赛梅西数据高光，为何欧冠大赛的冠军数、欧冠历史进球数、淘汰赛进球数、总助攻数等数据全都被人完爆，巴萨连续多年欧冠淘汰赛看不到梅西的精彩表现。国家队就更不值得一提了，身边一堆全明星队友，十几年零冠，鸡肋美洲杯都不曾拿到过，到底是怎么体现出王者风范的，一个冠军都没有是怎么回事呢。

如果这样的人，都能被提名历史最佳的候选人，那真是对贝利和马拉多纳的侮辱。换句话说，历史最佳如果只能选一个人的话，每个国家都只能选一个人来参评，在本国都不能成为历史最佳，怎么可能成为世界历史最佳？梅西球迷能不能先把这个逻辑弄清楚。现在的问题是，阿根廷人的选择永远都是马拉多纳第一，梅西只能争第二，这就尴尬了，问题的实质是梅西连代表阿根廷参选世界足坛历史最佳的候选资格都没有，这么多年梅吹高喊的历史最佳根本就是伪命题。