热点集合：

20多年前我看球时候世界足坛，最流行荷兰的全攻全守442菱形站位，现在你还能看见吗？90年代末，20世纪初最吃香的一高一快，现在还有几个传统9号半？安切洛蒂的金字塔站位咋没人再用？战术不过时就没有里克尔梅之殇，古典前腰的落寞。瓜的传控达到登峰造极，全世界都跟风，跟不上的怎么办。352全场逼抢就应运而生，西蒙尼、孔蒂这批教练又引领了潮流，法国夺冠就是最好的证明。听听欧洲那些足球教练怎么说的，教练要不停的去学习新战术，不然很快就被时代所淘汰。

足球是圆的，战术需要不断改变，高手过招深不可测，而你早被对手看穿，还要固执己见，那就会被淘汰。我总感觉曼联这两三年的引援方面做得不够全面，而相比曼城的引援一目了然，球员比较有针对性。没有过时的战术，但有过时的战术家。看菜做饭，因材施教。阵型、战术都是死的，人是活的。教练永远只能根据已队球员的能力和情况来制定阵型和战术。再根据对手人员、特点来调整。例子:12-13年恒大后棒子时代，里皮摘桃子，有孔卡、鸡爷、克来奥(埃神)打4231，统治力强大。

大战略方面的，比如说传控、防反、全攻全守等等，这些是没有什么过时不过时的，意大利专注防守三十年，一直被模仿，从未被超越，荷兰自克鲁伊夫以来一直全攻全守，板鸭、水果牙一直都是欧洲拉丁派的代表，其实这些战术没有什么过时不过时的，关键看教练在大战术下的小细节怎么处理了。所谓穆鸟的战术过时只是他现在针对这支曼联拿不出来一个临场应变的策略罢了，说实话，曼联这几年看起来在转会市场上玩得红红火火，但是真正充分发挥作用的球员有几个？激情过后是冷静，冷静下来才是关键，曼城前几年也是洋洋洒洒的甩钞票，不是最后时刻的绝杀，也就那么回事了，反而是这两年对症下药的小修小补让球队看起来恐怖至极。

不同的球队，需要适当调整，像皇马和曼联这种球队，你不只要赢球，还得赢的漂亮，毕竟它们不是一支保级队。防守，反击，传控，全攻，全守，这些都不是战术，这些只是踢球的方式方法，也就是菜鸟级别的认识。既然是说战术，那么必然就是A传B传C的配合与套路，要不然什么叫战术。所有打防守或者进攻的球队都是一样的阵型一样的传球路线，一样的进攻方法，那要教练做什么，教练的战术就是要求教练在这些东西上面有自己的变化。

战术当然没有过时，但时代不同，针对你的战术很多，你不做任何改变，不能与时俱进添加新的元素，那就是过时！非要按10年前，20年前的打法，一成不变的玩，一点新的改变都没有，怎么可能长久下去，任何东西都有周期，想保持长久的竞争力，在原有基础之上，不断地吸取新的因素。