热点集合：

北京时间10月17日，中超第二阶段迎来了争冠组的又一场焦点战，北京国安与山东鲁能的京鲁大战，最终双方战成了2-2，将晋级的悬念留在了次回合。在这一场关键战中，主裁判对于比赛的掌控再一次遭到了质疑，甚至遭到了知名解说的质问。

尽管此前报道称足协聘请了两名韩国籍主裁判来执法，但是第二阶段的首轮所有的比赛都仍旧由本土裁判执法。这一场京鲁大战的焦点战，足协安排了上海足协的国际级裁判沈寅豪执法，但这位主裁判的执法也出现了不少的争议，尤其是山东鲁能被判的那个点球，让不少球迷有一些不解。而在比赛即将结束的时候，沈寅豪的有一次吹罚遭到了解说员的质疑。

这是发生在第87分钟的时候，当时双方战成2-2，国安球员于洋在防守的时候，一次鱼跃解围成功化解了山东鲁能的进攻。在这一次拼尽全力的防守之后，于洋也出现了抽筋的情况，直接坐在地上自己给自己拉腿。尽管队友倒地，但是国安并没有把球踢出界外，侯森拿到皮球之后还是交给了队友。这个时候，主裁判沈寅豪做出了一个特殊的举动。

在国安球员并没有将皮球踢出界外，没有出现死球的情况下，主裁判沈寅豪自己吹停了比赛，并且做出了担架进场的手势。沈寅豪这个吹罚，让解说这一场比赛的知名解说李欣直接质问，为什么在没有死球的情况下吹停比赛，而另一名解说员董路也有一些不解，直言不知道。显然，对于沈寅豪的这一次吹停比赛的做法，李欣非常不理解。

李欣的质问也是可以理解，毕竟以往的比赛当中，球员出现抽筋这样的状况，主裁判都是需要等到有一方的球员将皮球踢出界外，出现死球的情况才会允许队医进场。而沈寅豪这一次吹停比赛，或许认为于洋在鱼跃冲顶之后撞到了头部，才吹停了比赛。如果是这样的话，那不得不说的是，本土裁判的动作识别能力也存在着问题。