热点集合：

中超的决策层并没有财务与成本计算的常识，中超限援与限薪，能够产生锁链般的恶果。

中超限援限薪，在人员层面的直接结果就是外援数量减少，质量降低，从而导致低水平的内援组建“全华班”，使得内援更显得金贵，更没有疯狂竞争的动力；

在联赛的层面就是，当外援减少的时候，联赛的竞争力与观赏性会直接下降，随之带来的是更大程度的投资方亏损，投资方就更没有动力和能力去引进高水平的昂贵外援，从而使得外援更少，一个循环就这样“完美”形成。

坊间的观众们更是没有工资与收入计算的概念，总在想当然地认为中超有“高昂工资“。

如果中超真的有”高昂工资“，北上广深的街头巷尾谈论的一定就是谁家有几名球员，而不是谁家有几套房产。更为讽刺的是，那些球员的工资，也都是房产商提供的。

所谓武磊”放弃中超高工资“，”勇于挑战“之类的理想脑补，更是显得理由十足，大概就是西班牙人俱乐部开不出上港的工资条，就是武磊的“挑战”。

这些伙计就没有计算过欧洲的足球市场是中超的多少倍，在欧洲打进巴萨一个进球，顶得上中超一百个进球，随之而来的广告效应，足够让中超十年的工资都变成零花钱级别。

就如同梅西从巴塞罗那领的工资单，对比起赞助商的广告收入表，已经能够对比出高下。

伊哈洛在上海申花这个小地方打五年主力，也顶不上曼联替补五场，”舍弃中超工资“的说法，只是给媒体卖一卖情怀罢了。

脱亚入欧最为成功的莫过于高洪波，同样国脚退役，当年的小高游历欧洲学习，最后成了中超最成功的中超教练；反观那些资历可能更老的国脚，”中超高工资“，电视台的”嘉宾费“没少拿，足球领域贡献为零，倒是没给朋友圈贡献段子。

伊哈洛一有曼联的机会就脱离中超，武磊一有西甲的机会就远赴欧洲，都是人往高处走的正常反应。

与舍弃高工资完全无关，与勇于挑战更没多少关系。