热点集合：

虽然京鲁大战第一回合已经去过了一段时间，但是对于争议点球的讨论远远没有结束。鲁能又一次成为了受害的一方，无论球员如何愤怒，俱乐部是否上诉，最后的结果的都无法改变。毫无疑问这又是一场不同寻常的比赛，说它是“假球”吧，没有充分的理由，说它没有一点问题吧，从鲁能被判点球到金敬道的受伤离场，感觉一切的过程都是设定好的，里面总有说不清的猫腻。

为什么说京鲁大战有猫腻的地方，上半场巴坎布禁区手球，主裁选择观看VAR后给出点球判罚，结果下半场的点球在不确认的情况下直接吹罚。

巴坎布的手球裁判离得非常近，他应该是看到的，但第一时间并没有任何表示。在视频裁判提醒的情况下，主裁判看了很长时间才认定是点球。这样清晰可见的禁区手球需要看这么长时间吗？除非裁判内心不想给鲁能点球。

下半场的点球，裁判通过耳机和视频裁判是有过交流的。应该是视频裁判在提醒主裁判是不是通过VAR确定后再做出判罚，但是主裁判直接无视了视频裁判组的提醒直接判罚了点球。裁判关键时刻为何不看VAR，仅凭肉眼就判点球，实在有些不负责任。

可以说能执法这样关键比赛的裁判，肯定都是足协千挑万选，优中选优的。一个毫无争议的手球裁判看了三分钟VR，一个充满争议的点球裁判看都不看VR，如果就是这种业务能力，当值主裁是怎么执法中国足球顶级联赛这么多年的？如果真的有猫腻，又是和谁在趟浑水。